AZ-PEC Zwolle (zo 30 sep, 14.30u)

[Leeuwenhart]

Denk om je hart.

Ik zit nog steeds te genieten van de Ryder Cup. Wat een sfeer, met golfers die onder zware druk optimaal presteren. Onder leiding van een kundige captain die de juiste opstelling neerzet en de poppetjes weet te motiveren. Precies het tegenovergestelde zoals bij AZ zeg maar.

Dan het wielrennen. Wat een klasbak die Valverde, en wat een topprestatie van Dumoulin. Echte topsporters. Kijk jij maar lekker naar overbetaalde gasten die niet eens recht tegen een bal kunnen trappen en geen greintje mentaliteit hebben.

Welke ‘poot’ moet ik trouwens uitsteken?

Dit is een forum voor AZ supporters. Jij haalt er trots uit dat je liever naar golf kijkt. Kritisch zijn is prima maar als je niet eens de moeite doet om op de bank de wedstrijden te bekijken, dan weet ik niet zo goed wat je hier aan het doen bent. Zeker als je ook nog eens een grote waffel hebt over spelers, wedstrijden en beleid. We weten in ieder geval wel dat we je nu niet meer serieus hoeven te nemen.

On-topic: slechte wedstrijd. Had met 6 minuten op de klok professioneel uitgespeeld kunnen en moeten worden. Het moment dat Idrissi weigerde door te lopen op een hoge voorzet en na het fluiten van publiek ineens begon te rennen was tekenend. Na de 2-1 gedisciplineerd de deur op slot gooien en loeren op de counter. Dat is ook tactiek vind ik waar afspraken over gemaakt hadden moeten worden. Dat plan lag er namelijk niet. Ergens ben ik blij dat ajax toch won van fortuna want anders waren ze nog meer gemotiveerd om het in eigen huis recht te zetten. Ik verwacht het nu andersom.

[AZ 4 Life]

Helemaal mee eens, wil ik nog aan toevoegen dat Johnsen geen enkele voorzet krijgt. Op rechts loopt niemand, en Idrissi trekt alleen maar naar binnen en geeft de bal zelden mee aan Ouwejan.
het gat dat Jahanbaks heeft achtergelaten moet nog wel opgevuld worden.

Eens. Daarom heeft Johnsen in dit systeem ook niks te zoeken. Of je moet 4-3-3 gaan spelen met hem, of het huidige systeem handhaven zonder hem.

[AZ 4 Life]

Matige pot, maar toch eentje die je had kunnen winnen. Buiten het laatste kwartier van de eerste helft zijn we nooit in grote problemen geweest, ondanks dat het niveau zeker niet hoog was. Dat zegt ook veel over PEC trouwens. Het eerste half uur heb ik een prima AZ gezien dat terecht op voorsprong kwam. Daarna tien minuten heel slecht en chaotisch na die goal. Hoe die goal ook valt is ook weer totaal onnodig. Ik hoor dan mensen meteen zeiken op Vlaar, dat het niet meer kan, maar dit was een communicatiefout. Dat mag uiteraard niet gebeuren, maar daarvoor speelde hij verdedigend juist prima.

Na de pauze is AZ wel sterker, maar blijven echt grote kansen uit. Aan de andere kant is Zwolle nauwelijks over de middenlijn geweest volgens mij. Als het dan 2-1 wordt moet je die gewoon over de streep trekken. Voorin hebben we trouwens wel een probleem. Zoals ik elders al aangaf kan je niet met Johnsen blijven spelen in dit systeem. Of je moet het systeem wijzigen naar 4-3-3 met Johnsen, of zo blijven spelen zonder Johnsen.

[Antti Opdam]

Ik hoor dan mensen meteen zeiken op Vlaar, dat het niet meer kan, maar dit was een communicatiefout. Dat mag uiteraard niet gebeuren, maar daarvoor speelde hij verdedigend juist prima.

Thuis tegen een zeer matig Zwolle verdedigen is ook geen echte kunst natuurlijk.

Alleen voor een Ron Vlaar is zoiets weer amper te behappen. Als die goal nu zijn enige fout was geweest .... Maar die actie daarna waarbij hij wordt 'uitgekapt' door Mike van Duinen was (en ik citeer de analisten op tv maar) echt pijnlijk om te zien.

Verder vond ik het een draak van de wedstrijd. Maar dat is ook niet zo heel vreemd als een derde van het team op de verkeerde positie staat (Til, Svensson, Koopmeiners) en de as van je elftal vorm mist (Vlaar, Midtsjo en Johnson). Waarbij we van Vlaar weten dat die ook niet heel veel beter kan.

[Bob Ross]

Ik zat in het stadion en heb ieder balcontact van hem gezien. Ga jij maar even de samenvatting kijken.
Heb het vermoeden dat jij geen fijn oog hebt voor goede voetballers als ik je reactie lees, positief over Til en negatief over Gudmundsson.

Dat je in het stadion zat is al een meevaller als ik je vergelijk met andere op het forum .
Volgens mij was de bal op Til wel van hem, die was goed, maar verder bakte hij er weinig van en dribbelde hij telkens de drukte in. Johnsen heeft geen enkele bal gekregen van hem. Hij heeft niet doel geschoten, geen mogelijke assists. AZ creëerde amper wat, en daar is de voorhoede verantwoordelijk voor. Vorige keer was hij echt vele malen beter.

p.s. je leest nogal selectief als je zegt dat ik positief over Til bent terwijl ik twee keer heb benoemd dat hij slecht speelde.

[AZ 4 Life]

Thuis tegen een zeer matig Zwolle verdedigen is ook geen echte kunst natuurlijk.

Alleen voor een Ron Vlaar is zoiets weer amper te behappen. Als die goal nu zijn enige fout was geweest .... Maar die actie daarna waarbij hij wordt 'uitgekapt' door Mike van Duinen was (en ik citeer de analisten op tv maar) echt pijnlijk om te zien.

Die tweede actie zal ik even terug moeten kijken, ik had de inleiding voor het schot op de paal even gemist in het stadion. Maar ik kan me verder niet herinneren dat ik me gestoord heb aan het optreden van Vlaar. Ik vond het algemene niveau niet al te hoog, maar het is niet zo dat Vlaar fout op fout stapelde.

[Bob Ross]

Na de pauze is AZ wel sterker, maar blijven echt grote kansen uit. Aan de andere kant is Zwolle nauwelijks over de middenlijn geweest volgens mij. Als het dan 2-1 wordt moet je die gewoon over de streep trekken. Voorin hebben we trouwens wel een probleem. Zoals ik elders al aangaf kan je niet met Johnsen blijven spelen in dit systeem. Of je moet het systeem wijzigen naar 4-3-3 met Johnsen, of zo blijven spelen zonder Johnsen.

Volgens mij zette Zwolle af en toe zelfs diep druk waardoor AZ helemaal in de war raakte, zo sterk vond ik ons niet. Zwolle is gevaarlijker geweest, zo'n kans als die invaller had hebben wij niet gehad (op die rare stuiterbal van Til na misschien)

Verder eens met Johnsen. Op deze manier heeft het geen enkele zin. Idrissi dribbelt alleen maar naar binnen en Gudmondsson doet niet veel anders. Hij heeft geen hoge bal in de zestien meter gehad. Los daarvan gaat het in de combinatie nog allemaal te snel voor hem, bij ADO had hij veel meer ruimte.

[zeekomkommer]

Grote onzin, vind ik. Voetballers zijn elke dag bezig met hun sport en moeten daar heel veel voor laten. Straks ga je nog beweren dat Darters zo'n goed voorbeeld zijn omdat de top 10 zo goed presteerd. Ben je ook zo onder de indruk van de nummer laatst van het wielrennen, golf en weet ik allemaal voor sport? Nou, ik niet. Behalve dan dat het topsporters zijn dan

Mijn opmerking ging over het niveau van AZ t.o.v. het topniveau in voetballen en dat in vergelijking met andere sporten. Voetballers mogen toch wel blij zijn dat ze met het bedrijven van hun sport goed geld kunnen verdienen en veel aandacht en aanhang hebben, ook al halen ze bij lange na niet het niveau van de top 100-200 in hun sport, terwijl dat bij andere sporten heel anders is.
Er zijn zoveel mensen iedere dag bezig het beste te geven en veel te laten zonder dat ze er breed credits voor krijgen, laat staan grote hordes supporters.

[Geest van Dirk]

Mijn opmerking ging over het niveau van AZ t.o.v. het topniveau in voetballen en dat in vergelijking met andere sporten. Voetballers mogen toch wel blij zijn dat ze met het bedrijven van hun sport goed geld kunnen verdienen en veel aandacht en aanhang hebben, ook al halen ze bij lange na niet het niveau van de top 100-200 in hun sport, terwijl dat bij andere sporten heel anders is.
Er zijn zoveel mensen iedere dag bezig het beste te geven en veel te laten zonder dat ze er breed credits voor krijgen, laat staan grote hordes supporters.

Mijn punt is dat als je naar de Ryders cup kijkt of het wielrennen en je haalt hun toppers als voorbeeld aan wat je moet hebben om prestaties te leveren dat het dan niet eerlijk is om ze met spelers van AZ te vergelijken. Zoals gezegd horen die niet tot de top van hun sporttak. Verder je opmerking dat AZ spelers niet blij zouden zijn is ook maar voor jou rekening.

Het is gewoon appels met peren vergelijken, ik vind bovendien dat supporters in de sporten die als voorbeeld aangehaald wordt een miljoen keer beter om kunnen gaan met slechte resultaten dan "de voetbalsupporter" Dus vergelijk dan ook echt alles

[Antti Opdam]

Die tweede actie zal ik even terug moeten kijken, ik had de inleiding voor het schot op de paal even gemist in het stadion. Maar ik kan me verder niet herinneren dat ik me gestoord heb aan het optreden van Vlaar. Ik vond het algemene niveau niet al te hoog, maar het is niet zo dat Vlaar fout op fout stapelde.

Ga dat eerst maar even terugkijken dan.

Het was écht super slecht. Ron Vlaar helemaal 'in zijn kracht'.

[Langedijk]

Dit is een forum voor AZ supporters. Jij haalt er trots uit dat je liever naar golf kijkt. Kritisch zijn is prima maar als je niet eens de moeite doet om op de bank de wedstrijden te bekijken, dan weet ik niet zo goed wat je hier aan het doen bent. Zeker als je ook nog eens een grote waffel hebt over spelers, wedstrijden en beleid. We weten in ieder geval wel dat we je nu niet meer serieus hoeven te nemen.

Ergens ben ik blij dat ajax toch won van fortuna

Met slechts 40 overwegend onzinnige bijdrages hoef je niet over 'we' te spreken. Spreek dan gewoon voor jezelf.

En je laatste opmerking is vele malen erger dan mijn eenmalige desinteresse. Ryder Cup is weer voorbij.

[galblazer]

Die tweede actie zal ik even terug moeten kijken, ik had de inleiding voor het schot op de paal even gemist in het stadion. Maar ik kan me verder niet herinneren dat ik me gestoord heb aan het optreden van Vlaar. Ik vond het algemene niveau niet al te hoog, maar het is niet zo dat Vlaar fout op fout stapelde.

Dat kan ook niet als je in het vervolg (na die twee fouten) alleen nog maar balletjes twee meter opzij legt.