Robert Eenhoorn / Algemeen Beleid

Post hier alles over de spelers en trainer(s) van het eerste elftal. Hier kan je ook je ei kwijt over de personen in het bestuur.
Gebruikersavatar
Metalingus
Fanatic
Berichten: 564
Lid geworden op: 10 aug 2005, 13:22
Locatie: Heemskerk

16 jan 2020, 18:28

Lecompte schreef:
16 jan 2020, 18:12
Het lijkt erop dat er geen doorverkoop percentage naar NEC is overgemaakt. Afgelopen jaar zijn Danjuma en Kardioglu verkocht. Die hebben samen ongeveer het bedrag opgeleverd dat in de eind december uitgekomen jaarrekening van NEC staat.
Als de 25 miljoen klopt is er ergens 20% aan de strijkstok blijven hangen.
Ik geloof die 25 miljoen ook niet. Voor Brighton was het een recordtransfer, voor AZ niet.
Gebruikersavatar
pAZcal
Goalscorer
Berichten: 3542
Lid geworden op: 17 mei 2006, 18:52
Locatie: Leiden

16 jan 2020, 18:48

Het schijnt om €19 miljoen te gaan.
Gebruikersavatar
MO7
Beheerder
Berichten: 6266
Lid geworden op: 30 dec 2003, 19:14
Locatie: Alkmaar

16 jan 2020, 20:16

Niet die discussie again, alsjeblieft.
Waar is Altijd Zichzelf gebleven?
Gebruikersavatar
Dipsaus
Fanatic
Berichten: 607
Lid geworden op: 10 feb 2007, 14:53

17 jan 2020, 06:58

Helaas kloppen de analyses die hier gedaan worden niet helemaal. Ten eerste maakt men een vergelijking tussen alleen de de netto omzet en alle genomen kosten. Dat is appels met peren vergelijken. Je neemt op deze manier namelijk niet de opbrengsten van de verkopen van spelers mee maar wel de kosten en afschrijvingen die erbij komen kijken. Doordat je Weghorst en Alireza (en ook andere spelers) hebt verkocht maak je ook verkoopkosten (2,8M), schrijf je de boekwaarde in een keer af (6,5M), en heb je een hoger resultaat waardoor je ook een flink bedrag mag afstaan aan de fiscus (2,6M). Verkoop je helemaal geen speler, dan maak je deze kosten ook niet. Kortom: indien je de omzet uit operationele activiteiten wil analyseren mag je ook alleen je kosten en afschrijvingen uit operationele activiteiten meenemen.

Ten tweede wordt de post debiteuren over het hoofd gezien. Partijen als Brighton en Wolfsburg betalen echt niet in een keer. De vorderingen die uitstaan zijn gestegen met 10 miljoen. Dat geld komt er dus nog aan en zou ook meegenomen moeten worden in de analyse en de discussie over de verkoopprijs van onze Iraanse vriend.

Waarom Eenhoorn de omzet wil vergoten is duidelijk. Alle bedrijven willen dat. Door de omzet te verhogen kan je hogere salarissen betalen en heb je dus betere spelers. Omdat de focus jarenlang op jeugdopleiding is geweest kan je nu de omzet weer proberen te verhogen. Dat zo'n groot gedeelte van de netto omzet wordt uitgegeven aan salarissen is ook helder. Een voetbalclub (BVO) werkt toch altijd nog een beetje als een vereniging. Je stelt een begroting om voor het komend seizoen en verwacht een klein positief resultaat te boeken. Mocht dat onverhoopt niet lukken dan kan je vrij snel de kosten drukken doordat er altijd wel spelers uit hun contract lopen en/of verkocht kunnen worden. Een groot deel van je opbrengsten kunnen dus aan loonkosten worden uitgegeven.

Om af te sluiten wil ik ook nog aanmerken dat het verkoopresultaat uit het verkopen van spelers wat mij betreft ook niet meer als incidenteel hoeft te worden aangemerkt. De accountant zal hier wel een andere mening over hebben maar ik vind dat het opleiden en verkopen van spelers bij de core-business behoren. Bij AZ draait alles om de jeugdopleiding, de doorstroming van talenten naar het eerste elftal en het gunnen van een mooie (buitenlandse) stap aan nog jonge spelers. Het is niet zo dat je eens in de 20 jaar een onvoorziene belastingteruggave krijgt of een bedrijfsonderdeel verkoopt. Jaar op jaar vinden verkopen plaats en behaal je mooie verkoopresultaten. Vandaar dus ook een hoog eigen vermogen en een RvC dat akkoord is gegaan met een verruimde regeling wat betreft het aankopen van spelers.
az we speak
Glory-hunter
Berichten: 80
Lid geworden op: 12 dec 2019, 15:18

17 jan 2020, 11:10

Dipsaus schreef:
17 jan 2020, 06:58
Waarom Eenhoorn de omzet wil vergoten is duidelijk. Alle bedrijven willen dat. Door de omzet te verhogen kan je hogere salarissen betalen en heb je dus betere spelers.
OK, dank Dipsaus, eindelijk na alle boekhoudkunde/accountancy terug bij m'n originele onderwerp over het document van Deloitte over de Money League ( https://www2.deloitte.com/content/dam/D ... e-2020.pdf ). Wil je als club meedoen, dan moet je ervoor zorgen dat je financieel meedoet.

Hoe te stijgen in de Money League? Ik heb de indruk dat AZ, in tegenstelling tot het voetbaldeel, hier niet optimaliserend bezig is. Iemand nog een interessante bijdrage over dit wél interessante en cruciale onderwerp (anders dan een gezwam verwijt)?
Gebruikersavatar
Dipsaus
Fanatic
Berichten: 607
Lid geworden op: 10 feb 2007, 14:53

17 jan 2020, 17:15

AZ we speak schreef:
17 jan 2020, 11:10
OK, dank Dipsaus, eindelijk na alle boekhoudkunde/accountancy terug bij m'n originele onderwerp over het document van Deloitte over de Money League ( https://www2.deloitte.com/content/dam/D ... e-2020.pdf ). Wil je als club meedoen, dan moet je ervoor zorgen dat je financieel meedoet.

Hoe te stijgen in de Money League? Ik heb de indruk dat AZ, in tegenstelling tot het voetbaldeel, hier niet optimaliserend bezig is. Iemand nog een interessante bijdrage over dit wél interessante en cruciale onderwerp (anders dan een gezwam verwijt)?
AZ zou zich als internationaal actieve Nederlandse topclub kunnen profileren om zo de sponsorinkomsten omhoog te krijgen. Dat is lastig omdat je nu eenmaal in de provincie zit waar de echt grote bedrijven niet zitten maar aan de andere kant moet je het wel proberen.
De verschillen zijn enorm:
Veel andere teams hebben bijvoorbeeld meerdere shirtsponsoren. Rug en mouw sponsoring zal bijvoorbeeld al best veel op kunnen leveren. Of wanneer de gokmarkt in januari 2021 wellicht open gaat van shirtsponsor wisselen..
Gebruikersavatar
Jack
Algemeen directeur
Berichten: 9098
Lid geworden op: 26 feb 2005, 12:07

18 jan 2020, 08:55

De Telegraaf maakt zich nogal druk over de contracten van de spelers die Raiola/Rodriguez als zaakwaarnemer hebben.
Stengs, Boadu, Wijndal, zelfs Hatzidiakos.

FIFA wil megabedragen zaakwaarnemers aanpakken: 'Zit geen limiet meer aan'

Net zoals er geen enkele relatie meer ligt tussen de 'salarissen' en de voetballende prestaties van spelers is dat het geval bij zaakwaarnemers. Mensen houden van voetbal, en liefde maakt blind.

De Telegraaf laat zich ook door ajax gebruiken om zogenaamde interesse van de technisch directeur voor een speler of coach van AZ voor een belangrijke confrontatie te uiten. Gewoon om de betreffende persoon af te leiden waardoor de prestatie minder wordt.

De belangstelling voor de contracten lijkt daar een beetje op. Misschien is het beter om die 4 spelers niet op te stellen tegen Willem II. hm. Hatzidiakos is trouwens al geblesseerd.
Glory Hunter
Gebruikersavatar
Toffee
Herry en/of Berry
Berichten: 70
Lid geworden op: 07 okt 2005, 14:34

18 jan 2020, 11:43

Ter info, cumulatieve cijfers over de laatste 8 boekjaren:

Resultaat voor transfers: -78,4 miljoen (Gemiddeld per jaar: -9,8 miljoen)

Overige bedrijfsopbrengsten (transfers): +118,7 miljoen

Bedrijfsresultaat voor belastingen: +40,3 miljoen

Winst na belastingen: +31,6 miljoen

Dit verklaart het Eigen Vermogen van 33,2 miljoen in het boekjaar 2018/2019.
Laatst gewijzigd door Toffee op 18 jan 2020, 12:14, 2 keer totaal gewijzigd.
Everton: Pride of Merseyside
AZ fanatic 4-life
Supporter
Berichten: 110
Lid geworden op: 28 feb 2004, 12:12
Locatie: alkmaar

18 jan 2020, 11:43

AZ we speak schreef:
17 jan 2020, 11:10
Hoe te stijgen in de Money League?
Momenteel kansloos. Althans, om in dat lijstje met 30 clubs terecht te komen. Zelfs wanneer AZ zijn inkomsten zou verdubbelen, dan nog stel je, op financieel gebied, niets voor in het hedendaagse voetbal.
AZ we speak schreef:
17 jan 2020, 11:10
Ik heb de indruk dat AZ, in tegenstelling tot het voetbaldeel, hier niet optimaliserend bezig is. Iemand nog een interessante bijdrage over dit wél interessante en cruciale onderwerp (anders dan een gezwam verwijt)?
Waarom krijg jij die indruk? Weet jij wat AZ hier achter de schermen aan doet (of juist niet aan doet)?
az we speak
Glory-hunter
Berichten: 80
Lid geworden op: 12 dec 2019, 15:18

18 jan 2020, 14:53

AZ fanatic 4-life schreef:
18 jan 2020, 11:43
Momenteel kansloos. Althans, om in dat lijstje met 30 clubs terecht te komen. Zelfs wanneer AZ zijn inkomsten zou verdubbelen, dan nog stel je, op financieel gebied, niets voor in het hedendaagse voetbal.
Ik bedoel de Money League als een financiele competitie waar alle profclubs deel van zijn.
AZ fanatic 4-life schreef:
18 jan 2020, 11:43
Waarom krijg jij die indruk? Weet jij wat AZ hier achter de schermen aan doet (of juist niet aan doet)?
Ik heb geen andere info als wat in de diverse media verschijnt. Op dit vlak verschijnt slechts heel af en toe wat. Dit is denk ik deels doordat sportjournalisten zelden verder kijken dan hetgeen dat meer direct gerelateerd is aan het sportieve, deels omdat de clubleiding er vaak geen belang bij heeft dit naar buiten te brengen, maar ook deels omdat de inspanningen op dit gebied ver achterliggen op die bij het meer direct sportieve. In eerdere posts heb ik al wat zaken aangegeven die mij deze indruk geven. De mensen die bepalen bij AZ hebben een sportachtergrond en zullen weinig expertise en interesse op dit gebied hebben. In het artikel over AZ die in de VS op zoek is naar investeerders wordt René Neelissen genoemd als financieel strateeg van AZ. Is het optimaal dat één iemand die functie voor zo'n lange periode bekleedt? Moet dit ook niet meer onderhevig zijn aan competitie?

Anderen noemen ideeen om meer geld te verwerven, maar je kunt met geld ook geld maken, door o.a. te beleggen of investeren e.d. Wat doet AZ op dat vlak?
Gebruikersavatar
Dario Hubner
Fanatic
Berichten: 686
Lid geworden op: 24 feb 2017, 14:40
Locatie: Amsterdam

19 jan 2020, 08:23

AZ we speak schreef:
18 jan 2020, 14:53
Anderen noemen ideeen om meer geld te verwerven, maar je kunt met geld ook geld maken, door o.a. te beleggen of investeren e.d. Wat doet AZ op dat vlak?
Wat voor beleggingen of investeringen had je in gedachten?
Gebruikersavatar
J.Krekel
Dagjesmens
Berichten: 44
Lid geworden op: 27 feb 2008, 17:23
Locatie: Amsterdam

19 jan 2020, 09:56

Bitcoin! ; )
It is better to light a candle than to complain about the dark
az we speak
Glory-hunter
Berichten: 80
Lid geworden op: 12 dec 2019, 15:18

19 jan 2020, 14:04

Dario Hubner schreef:
19 jan 2020, 08:23
Wat voor beleggingen of investeringen had je in gedachten?
Ik heb daar geen concrete ideeen over, maar vind dat AZ die wel moet hebben (en uitvoeren), net als topexpertise/medewerkers.
Het onderstaande interview met Eenhoorn, het artikel over de inspanningen zelf een investeerder te vinden (al is het de verwoording van de journalist) en het kortstondige avontuur met Kinsbergen geven me weinig vertrouwen dat AZ goed (optimaliserend) bezig is op dit vlak.

https://www.youtube.com/watch?v=4Gw91eY ... e=youtu.be
https://www.pzc.nl/nederlands-voetbal/a ... ~afa2b752/
Plaats reactie